上禮拜有一組同學提到中外師ㄉ比較,
他們最後的答案是中師比較好,
因為也是有做過調查的個案研究,
當然也能認同他們啦..
不過我是有另外的見解啦^^
什麼人來教英文最好?有人答外師,有人答中師。
不過我認為是:會教英文的老師。只要會教,不論中師外師都好。
另外有人覺得中外互搭可以相輔相成,這當然是可行的,
只是在搭配外師的教學時,要注意這兩個人是否能以正確的教學觀念來實施教學。
中師能掌握教學的過程和品質,讓外師適才適所。
例如,請他們確實批改作文,請他們示範朗讀發音等。
但最重要的是,不能讓自己陷入外師最好的思迷裡,學英文才能有效率。
幼92丙 54號
以下是我參考ㄉ部落格(我也蠻認同ㄉ..^^呵呵)
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!SH6dMAmWQkXW9Nmt1X4cDg--/article?mid=549&pk=%E5%A4%96%E5%B8%AB%E8%88%87%E4%B8%AD%E5%B8%AB
目前對台灣的兒美教育,不要抱太大期望,兒童美語教學對許多補教業者僅只是生財工具而已,其內容不過是賺錢與滿足家長期望這兩件事,大部分是無法真正提升兒童英語水準;而我個人更以為,英文程度的好壞,不應單單只看學校考試或是英檢、托福來論定;英文的學習目的更不應僅以通過上述考試為前提,而應該要有更多元的動機,此外,上補習班也並非英語學習的唯一途徑,只要肯學,透過自學教材、音樂、戲劇等媒介一樣可以學習英文。所以我是建議家長不妨以開放的心情來看英語學習這件事,讓小孩快樂地去學習,因為現在的小孩要補的東西太多,很可憐,許多東西學到最後反都白學了,何苦來哉?量力而為即可。
沒有留言:
張貼留言